Desde el día 10 hasta el 20 de abril, Mundo sin Guerras y otros organismos del Movimiento Humanista han lanzado esta campaña para conseguir 1 millón de adhesiones a la Marcha Mundial por la paz y la no violencia en todo el planeta.

La Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia está abierta a la participación de cualquier institución, asociación, colectivo o partido interesados. El objetivo es “crear conciencia frente la situación crítica que vivimos en todo el mundo, caracterizada por la pobreza de vastas regiones, el enfrentamiento entre culturas, la violencia y la discriminación que contaminan la vida cotidiana de amplios sectores de la población” según el comunicado de Mundo sin Guerras.

Desarme nuclear

Uno de los temas básicos que reivindica esta marcha es el desarme nuclear. En los años 80 el tema movió a amplios sectores de la población que todavía alcanzó a ver el final de la “guerra fría” que tenía dividido al mundo en dos: Oriente y Occidente. En aquellos años se podían ver películas que imaginaban desolados mundos futuros post radiación nuclear (Akira, Mad Max).

Sin embargo, no había que irse muy lejos: en 1985 tuvo lugar el accidente en la central nuclear de Chernobyl, en la antigua Unión Soviética, el más grave de la historia. Miles de muertos y miles de evacuados, miles de casos de cáncer producidos por la nube radiactiva, contaminación de animales y vegetales en gran parte de Bielorrusia, Rusia y Ucrania, aunque la nube tóxica se extendió hasta Alemania, Suecia, Finlandia, Rumania… hasta un 40% de la superficie de Europa quedó contaminada, con efectos de la radiación vigentes hasta hoy.

“Es urgente crear conciencia por la paz y el desarme. Pero también es necesario despertar la conciencia de la No Violencia que nos permita rechazar no sólo la violencia física, sino también toda forma de violencia (económica, racial, psicológica, religiosa, sexual, etc.)”. Parecen temas obvios y se podría pensar que todo el mundo estará de acuerdo. Nada más falso, si fuera así el mundo sería de otra manera.

Lo cierto es que hoy se dan buenas razones para continuar con el desarrollo nuclear, razones medioambientales, pues se supone que es una energía más limpia que los hidrocarburos; lo que no se dice es el coste y el problema de los residuos radiactivos. También se justifica la carrera armamentística, el gobierno de Bush defendía, por ejemplo, la necesidad de un escudo antimisiles en territorio europeo, reactivando las viejas tensiones con Rusia. Y ciertos países reivindican su “derecho” a tener su propio arsenal nuclear.

JPAGE_CURRENT_OF_TOTAL Todas

< Anterior		Siguiente >