" Cuando el fotoperiodista dispara la cámara no salen ni balas ni fuego, pero la imagen que muestra a la opinión pública lo que  se esconde de la realidad del día a día"

Opinión

Uno de los fotógrafos que acuden al fútbol cada fin de semana

De un tiempo a esta parte el fotoperiodismo tiene más dificultades para llevar el producto de su trabajo a los medios. Las presiones políticas y los grandes grupos mediáticos hacen que los fotorreporteros sean más selectivos a la hora de elegir.

¡La fotografía combativa y romántica está muriendo!

¿Como no lo va estar?La función más alta de las fotos ha sido aportar testimonios, movilizar conciencias y transformar la realidad, esa que ahora está en vía de desaparición.

El fotoperiodismo en sus mejores registros ofrece la difusión pública y las pruebas necesarias para que el cuerpo social corrija todo aquello que lo desvía.

Hoy  ni el documentalismo ni el fotoperiodismo están defendiendo con eficacia su propia razón de ser. Pero el testimonio responsable es el primer paso para fomentar ideas, opiniones y acciones que disminuyen la impunidad de quienes lo oprimen. Tenemos el reto de no permitir el subterfugio en la ignorancia.

Como dice Pepe Baeza: “La crisis del fotoperiodismo en la prensa aparece como una manifestación más de la crisis general de la cultura documental”

Los testimonios visuales son muy difíciles de obtener, pues los documentos por medio de imágenes son los mas temidos por los poderosos. Estos están acostumbrados a ser favorecidos por los grandes poderes mediáticos y económicos.

Y es que el fotoperiodista es de un carácter especial, cuando dispara la cámara no salen ni balas ni fuego pero sí la imagen que puede cambiar el mundo  y hacer llegar a la opinión pública lo que se esconde de la realidad.