Windows 7, Linux, netbooks y una cantidad de pavadas por el estilo

( 5 Valoraciones ) Gustavo Adrián Papasergio

En materia de sistemas operativos, fanatizarse con una tecnología en particular me parece de un alto grado de ignorancia

Asus eee
Uno de los primeros netbooks del mercado, el Asus eee
En estos días se ven en sitios como digg.com y otros especializados una discusión que para mí no tiene ningún sentido. En Zdnet, creo que alguna vez mencioné que me parece el sitio de tecnología más 'pro Microsoft' y parcial de la red, pero ya que viene al caso lo vuelvo a repetir; nos podemos encontrar con el siguiente artículo: Windows 7 as “Linux killer”? How times have changed!

"Windows 7 como tecnología 'killer' de Linux, ¡cómo han cambiado los tiempos!" (la traducción del título es más bien una interpretación libre).


El artículo comenta que si Linux antes estaba posicionado como un Windows Killer, cosa que también me parece otra pavada, ahora los papeles se estaban invirtiendo, dado que Windows está ganado mercado en el terreno de las netboooks, copado inicialmente por Linux (y esto también me parece un error, aunque sea un dato real, ya veremos por qué).

En el caso de GNU/Linux, la decisión de usarlo o no está más allá de si es mejor o peor, es una cuestión de principios,  de libertad, de compartir
Windows 7 todavía no salió a la cancha; se decían grandes cosas de Vista y después resultó lo que resultó

Lo primero que me parece una pavada es plantear una cuestión de tecnologías como si fuera un 'River vs. Boca', o un Barcelona vs. Real Madrid, dependiendo donde vivan. Plantear quién es “killer” de quién me parece una pérdida de tiempo importante. En materia de sistemas operativos, fanatizarse con una tecnología en particular me parece de un alto grado de ignorancia.

 


Un sistema operativo no es mejor que otro, se adapta mejor o no a necesidades particulares, y habrá cosas que uno hará mejor que el otro, pero no veo porqué haya que estar en contra de alguno de los dos. En tal caso la elección de uno u otro debería pasar por otros motivos además de los requerimientos de uso.

En el caso de GNU/Linux, la decisión de usarlo o no usarlo está más allá de si es mejor o peor, es una cuestión de principios,  de libertad, de compartir y hasta para los más acérrimos defensores de la filosofía (caso de Stallman), una cuestión moral y de soberanía económica. Pero nunca una cuestión de mercado o de en cuantas netbooks está instalado uno o el otro.

Sobre este otro punto, sobre quién tiene más copado el mercado de netbooks... ¿Alguien pudo dudar alguna vez que Windows iba a estar instalado en más cantidad de netbooks, teniendo los acuerdos OEM que tiene?

Por otro lado, Windows 7 todavía no salió a la cancha, se decían grandes cosas de Vista y después resultó lo que resultó, y aunque estoy de acuerdo con Facundo Arena en que Windows 7 no será el fiasco que fue Vista, me parece que Zdnet abra la boca antes de tiempo está mal.

En tal caso, creo que si hay un ganador en algo, el premio es de la enorme y voluntaria comunidad GNU/Linux que hace que un gigante como Microsoft esté preocupada por determinado nicho de mercado. Mientras tanto, los que usamos el sistema del pingüino por convicción, seguimos haciendo lo de siempre, trabajar para el bien común.


Editado (La frase se refería a Zdnet)

Editado 2: ups! http://alt1040.com/2009/01/pantalla-azul-de-la-muerte-en-windows-7
Editado 3: http://alt1040.com/2009/01/microsoft-lanza-el-primer-parche-para-windows-7


Author of this article: Gustavo Adrián Papasergio

Escribir un comentario

Por favor:

-Escribe sobre el tema que trata la noticia
-No hagas SPAM
-Evita los insultos y el lenguaje soez

Tu E-MAIL no aparecerá publicado en ningún caso, ni se usará para nada que no sea gestionar los comentarios.


Código de seguridad
Refescar

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported.
Based on a work at bottup.com

.