Portada
Nodo libre
Buscando la muerte
Nodo libre
Buscando la muerteEscrito por Mariano Cabrero Bárcena Sábado, 13 de Diciembre de 2008 23:37

¿Dónde se encuentra el punto medio matemáticamente exacto, que delimite la frontera entre la vida y la muerte?
Opinión

Ramón Sampedro y Ramona Maneiro
"la eutanasia voluntaria no podemos prohibirla (...), supondría limitar
la libertad de expresión y de información garantizada por la
Constitución". Esto rezaba en un folleto editado (...) que explicaba también las distintas maneras para suicidarse
Según esta ley, los médicos de Holanda sólo pueden ayudar a morir -buscando la muerte de los pacientes- en caso de enfermedades que sean incurables. Cuando el enfermo sufre un dolor insoportables imposible de controlar. Según esta hermosa teoría, matar está permitido, pero con la voluntad del paciente.
Razonado y siguiendo de esta manera, Winnie Sordrager, la que fue ministro de Justicia de Holanda (1994-1998), manifestó por aquel entonces que la eutanasia voluntaria no podemos prohibirla (...), supondría limitar la libertad de expresión y de información garantizada por la Constitución. Esto rezaba en un folleto editado por aquel entonces, y que explicaba también las distintas maneras para suicidarse. Con métodos fiables y agradables.
El susodicho folleto no ha sido bueno ni edificante para nadie. Es mi modesta opinión, mas puedo equivocarme. Esto dio lugar a una serie encadenada de suicidios colectivos inducidos, con sugestión bastante, para que toda una serie de supuestos enfermos terminales acaben con su vida cuanto antes. ¿Dónde se encuentra el punto medio matemáticamente exacto, que delimite la frontera entre la vida y la muerte?
Václav Havel, dramaturgo [ex presidente de la República de Checoslovaquia (1993-2004)], dijo en su día a varios rotativos españoles: La tolerancia empieza a ser una debilidad cuando el hombre empieza a tolerar cosas intolerables, cuando empieza tolerar el mal. Preguntado si conocía la frontera entre una y otra, manifestó: Desgraciadamente no hay computador ni matemático que pueda fijar la frontera. Esto depende del sentido ético y moral. Nuestra sociedad actual se ha hecho permisiva y complaciente, hasta tal punto, que todo nos parece bien, y hemos dejado de pensar, para no complicarnos la vida".
¡Bonito panorama! Avanzamos por un camino que parece equivocado, en muchos casos, tolerante y, como consecuencia nos encontramos inmersos en un cúmulo de defectos (imperfecciones morales): hay defectos de familia, de estado, de ocupación, de edad, etcétera. Si todos estos defectos coinciden en un individuo y no se previenen con prudencia y eficacia, estamos contribuyendo a formar un monstruo intolerable, una especie de 'Superman' en cuanto a las ideas, que nos lleva de un lado para otro sin limitaciones en cuanto al tiempo a al espacio.
Uno sabe que para avanzar en esta vida, en este mundo, no debemos añorar una edad de oro pasada, pero sí tratar de crear un mundo vitalista, moral y ético (religioso, para aquellos que profesen alguna religión) que, en definitiva, nos enseñe a respetarnos, comprendernos y desearnos la paz los unos a los otros. Nunca debemos apoyar el derecho al exterminio. Dar la mano, extenderla, es construir un puente irrompible para toda la vida: la paz.
Piensa uno que toda la vida humana tiene una trayectoria de
impedimentos y problemas, pero unos y otros los debemos solventar con
nuestra fuerza de voluntad, voluntad para vivir y no para morir
Nuevamente surgen personas que son capaces de servir a la carta una muerte placentera, como si la muerte fuese un acontecimiento placentero. Piensa uno que toda la vida humana tiene una trayectoria de impedimentos y problemas, pero unos y otros los debemos solventar con nuestra fuerza de voluntad, voluntad para vivir y no para morir.
Nuestros pensadores, ya fallecidos, Ortega y Gasset y Unamuno, nos hablan de la vida. El primero ('Meditaciones del Quijote'), nos dice: La vida es libertad en la fatalidad(...), porque consiste en llevarse y soportarse y conducirse a sí misma; y el segundo,('Diario íntimo'), nos manifiesta: Se dice y acaso se cree, que la libertad consiste en dejar crecer una planta(...); en no podarla(...), si sus raíces se encuentran al poco de nacer, con dura roca impenetrable(...).
Así pues, si una planta es libertad, si una vida es libertad, cómo se puede entender que invitar a morir se convierta en unos derechos fundamentales en muchos países del mundo. Todos recordamos la muerte de Ramón Sanpedro Cameán (tetraplégico), de 53 años, acaecida el 12 de enero de 1998 en la localidad de Boiro (La Coruña). Falleció mediante el procedimiento de suicidio asistido, ingiriendo cianuro potásico. Esta muerte anunciada se produjo tal y como estaba convenido. Una vez que el delito hubo prescrito, siete años después, Ramona Maneiro, admitió en televisión haber facilitado a Ramón el acceso al veneno que le causó la muerte
¡Hermosa valentía, amiga Ramona! Realmente has dado muestras de un verdadero amor al
La Coruña, 13 de diciembre de 2008
Mariano Cabrero Bárcena es escritor
| < Anterior | Siguiente > |
|---|
Author of this article: Mariano Cabrero Bárcena
Login
¡Hazlo posible!
Facebook: nos gustas
Las 10 más leídas
- Recetas mileuristas para jóvenes realistas
- El primer paso, de abajo hacia arriba
- ¿Puede Internet acabar con la supuesta opacidad de El Corte Inglés?
- ¿Crisis económica? Lo peor, a la vuelta de la esquina
- Secuestran la revista El Jueves por una viñeta sobre los príncipes
- Recetas Mileuristas: fusión autonómica de cocinas
- Anna Hernández Bonancia: críticas y desmentidos de sus cargos
- Los Héroes hicieron un silencio con malas notas
- ¿Para qué sirve la lectura?
- Rosa Díez copia a Ciudadanos y miente




