Escrito por Alicia Mora Barrera Miércoles, 25 de Junio de 2008 09:20


Viñeta de 'El roto'
Opinión

Cartel de 'Sicko'
Hace ya tiempo que desde mis ideas, a veces utópicas, a veces no tan inalcanzables, he defendido una
Ha nacido y se está desarrollando de forma alarmante en España un modelo de gestión de sanidad que no tiene nada de innovador, el referente es de otro de los modelos del Bienestar como el importado por EE.UU
Con la aprobación de la Ley 15/97 de Nuevas Formas de Gestión en la Sanidad, con los votos del PSOE y del PP, comenzó un fantasma que no ha cesado de crecer y reproducirse porque abrió una puerta legal que permitía transformar el sector público sanitario en un mercado y, en consecuencia, en una oportunidad de negocio más. Con la aprobación, en diciembre de 2001, de la Ley de Ordenación Sanitaria de la Comunidad de Madrid (LOSCAM), no se hizo más que desarrollar en el ámbito madrileño lo que la Ley 15/97 ya había legitimado.
Ha nacido y se está desarrollando de forma alarmante en España un modelo de gestión de sanidad que no tiene nada de innovador, el referente es de otro de los modelos del Bienestar como el importado por EE.UU, llamado asistencial y se caracteriza por sistemas que carecen de sistemas públicos de educación y salud de carácter universal. También denominado sistema liberal con escasísimas políticas antipobreza que sólo van dirigidas a todos aquellos colectivos que viven por debajo del umbral de la pobreza. Los más pobres entre los pobres. Son modelos que solo generan mayor desigualdad en todos los sectores.
La antigua Ley General de Sanidad de 1986 marcó uno de los grandes logros para el desarrollo de nuestro país, apostando por una cobertura sanitaria universal
Pero volviendo a España, la antigua Ley General de Sanidad de 1986 marcó uno de los grandes logros para el desarrollo de nuestro país, apostando por una cobertura sanitaria universal.
Me pregunto si alguien de la etapa Socialista de aquella época se podría imaginar que firmarían después la nefasta Ley 15/97 condenando a una irremediable decadencia de la salud gratuita para el pueblo.
El caso es que el PP en este sentido es imparable: construcción de nuevos hospitales en Madrid que parecen grandes centros comerciales, con pasillos relucientes y vistas al campo como el novísimo hospital en Arganda. Salvo que existen algunos problemas: apenas hay profesionales en las urgencias como pediatras, ginecólogos y traumatólogos, (localizables por teléfono por los médicos del servicio) y como consecuencia la atención al enfermo es penosa. El material sanitario se desmantela de un hospital público Virgen de la Torre al nuevo Hospital de Vallecas, Infanta Leonor. Pero no sólo desaparece material sanitario.
El personal que trabaja en los hospitales públicos se le ha ofrecido un puesto laboral en los centros de gestión privada y los profesionales que deciden irse, no se está contratando nuevos puestos para cubrir la vacante. Esto provoca una mayor carga de trabajo para los trabajadores del público que desencadena en una falta de atención al paciente, aumento de bajas laborales por la sobrecarga con la consecuente empeoramiento del sistema sanitario público para todos los usuarios. Parece que está todo estudiado al milímetro.
Además se prevé la externalización de colectivos profesionales como técnicos de laboratorio y documentación clínica entre otros, privatizando más aún si cabe el sistema con estas contratas de trabajo y bajos salarios.
El coste de un hospital por este sistema es entre 4 y 5 veces más caro que de la forma tradicional (el nuevo hospital de Vallecas cuesta alrededor de 107 millones de , pero pagaremos más de 500 millones de ). Como mínimo se pagará a las empresas alrededor de 160 millones de durante el 2008 en concepto de alquiler (casi 30.000 millones de las antiguas pesetas), dinero que con toda seguridad se reducirá de los presupuestos sanitarios (gastos de los pacientes y sueldos y contratos de trabajadores), por lo que la asistencia se deteriorará aún más. Las empresas propietarias esperan rentabilidades anuales del 15-25 % de lo invertido.
Entonces ¿qué sucederá si no tienen beneficios?. ¿Es de prever que el ciudadano o ciudadana se tendrá que pagar en un futuro no muy lejano sus pruebas diagnósticas?. Y que sucederá con las personas más desfavorecidas, las más pobres y la más enfermas? Se verán directamente excluidos de la cobertura sanitaria.
Aprovechando la Ley de Acompañamiento de los Presupuestos para 2007, el PP continúo escribiendo su propio programa para dar un paso adelante más en esta estrategia mediante la aprobación de los mecanismos legales que permiten la conversión de los actuales centros sanitarios públicos en entidades de derecho privado.
¿Estamos a tiempo para paralizar este nefasto futuro de la sanidad española?. Podremos sujetar hasta ahora el derrumbe de uno de los sistemas sanitarios más admirados, solidarios, eficaces del mundo?. ¿Seremos capaces de paralizar la codicia de unos comerciantes que trafican con la salud de todos nosotros?.
Recursos y más:
Coordinadora antiprivatización de la sanidad pública de Madrid.Multinacionales y ONG de la Iglesia se benefician de la privatización de la salud.
{mos_sb_discuss:2}
| < Anterior | Siguiente > |
|---|
Author of this article: Alicia Mora Barrera
Login
¡Hazlo posible!
Facebook: nos gustas
Publicidad non-profit
Las 10 más leídas
- Recetas mileuristas para jóvenes realistas
- El primer paso, de abajo hacia arriba
- ¿Puede Internet acabar con la supuesta opacidad de El Corte Inglés?
- ¿Crisis económica? Lo peor, a la vuelta de la esquina
- Secuestran la revista El Jueves por una viñeta sobre los príncipes
- Recetas Mileuristas: fusión autonómica de cocinas
- Anna Hernández Bonancia: críticas y desmentidos de sus cargos
- Los Héroes hicieron un silencio con malas notas
- ¿Para qué sirve la lectura?
- Rosa Díez copia a Ciudadanos y miente




