El escape radiactivo de Ascó fue muy superior a lo declarado

Ciudadanía

( 11 Valoraciones ) césar usán supervía


Image
Centra Nuclear de Ascó (Greenpeace)

El Consejo de Seguridad Nacional abre expediente a la planta y le acusa de ocultar información y de un control deficiente del material radiactivo

Tras señalar que "no existe riesgo para la población", el CSN afirma que "está trabajando en la apertura de un expediente sancionador al titular y le exigirá que se depuren responsabilidades"
El escape radiactivo de la central nuclear de Ascó fue muy superior a los datos que sus responsables enviaron el pasado 4 de abril al Consejo de Seguridad Nacional (CSN).

En una dura nota , el CSN ha acusado a la central de "inadecuado control del material radiactivo" y de proporcionar "información incompleta y deficiente". El suceso ha pasado del nivel 1, calificado inicialmente, al nivel 2, lo que lo convierte en uno de los cuatro incidentes nucleares más graves habidos en España.

Según el Consejo, unas 150 particulas de diversos isótopos radiactivos salieron a la atmósfera, aunque la inmensa mayoría se depositó en los tejados de la central y no llegó al exterior.
Tras señalar que "no existe riesgo para la población", el CSN afirma que "está trabajando en la apertura de un expediente sancionador al titular y le exigirá que se depuren responsabilidades". El escape se produjo el 26 de noviembre, durante unas operaciones de recarga de combustible, y fue Greenpece quien denuncio el incidente e informó de unos niveles de radiación que ahora se han visto correctos.

La Asociación Nuclear Ascó-Vandellós (ANAV), titular de Ascó, informó entonces de la fuga pero con datos muy inferiores a los reales, datos que mantuvo durante la reunión que el CSN celebó con los alcaldes de la zona para informar del incidente, el 9 de abril.

Según el Consejo, unas 150 particulas de diversos isótopos radiactivos salieron a la atmósfera, aunque la inmensa mayoría se depositó en los tejados de la central y no llegó al exterior.

Para confirmar que nadie ha recibido una radiación superior a la permitida, el Consejo va a examinar a unas 800 personas que hayan visitado la planta desde que se produjo el escape.

En 2005, otro grave suceso en la central Vandellós-2, también gestionada por ANAV, supuso un Nivel 2. Ese incidente, que fue calificado por el CSN como “el más grave después del accidente de Vandellós-1” en 1989, fue ocultado por ANAV durante meses.

Ante la "operación irresponsable de estas centrales nucleares por parte de ANAV", Greenpeace "exige al CSN y al Gobierno que retire la licencia de explotación a ANAV y suspenda cautelarmente la actividad de estas centrales nucleares", según un comunicado de la ONG.


{mos_sb_discuss:3}

Author of this article: César Usán Supervía

Escribir un comentario

Por favor:

-Escribe sobre el tema que trata la noticia
-No hagas SPAM
-Evita los insultos y el lenguaje soez

Tu E-MAIL no aparecerá publicado en ningún caso, ni se usará para nada que no sea gestionar los comentarios.


Código de seguridad
Refescar

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported.
Based on a work at bottup.com

.