Última actualización en Lunes, 03 de Marzo de 2008 13:01 Escrito por César Usán Supervía Lunes, 03 de Marzo de 2008 12:54
Actualización
Lo habían solicitado Izquierda Unida, Partido Nacionalista Vasco y Convèrgencia i Unió
(César Usán / Redacción / Agencias) El Tribunal Supremo rechazó finalmente esta tarde suspender el debate entre el
presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero y su rival del Partido Popular, Mariano
Rajoy, tal como había solicitado PNV, CiU e IU.
El Tribunal Supremo decidió que "no hay lugar a las medidas cautelares" solicitadas por los partidos demandantes, informaron fuentes jurídicas. Tres magistrados de la sección contencioso-administrativo del Tribunal Supremo decidieron por unanimidad que se celebre el debate.
El Partido Nacionalista Vasco (PNV), Convergencia i Unió (CiU) e Izquierda Unida (IU) habían solicitado al Tribunal Supremo la anulación del debate al considerar que éste, junto a la promoción que los medios dan al mismo, suponen "una desproporción absoluta de tiempo" de publicidad a favor de socialistas y populares durante la campaña electoral para las elecciones del próximo domingo, dijeron a AFP fuentes de IU.
Por ello, las tres formaciones pedían al Tribunal Supremo que suspenda el cara a cara previsto para la noche de este lunes.
Los demandantes también solicitan un cómputo de "todos los espacios promocionales de los debates bilaterales entre los candidatos a la presidencia del gobierno del PSOE y PP así como de los tiempos de información electoral de las que se benefician".
PNV, CiU e IU esperan que el cómputo total de ese tiempo sirva de guía para compensar a las formaciones minoritarias, añadieron fuentes de IU.
En caso de que el Tribunal Supremo no suspenda el debate entre Zapatero y Rajoy, las tres formaciones solicitan que el debate "plurilateral" que tendrá lugar el miércoles con representantes de varias fuerzas políticas se realice con "todos los candidatos a presidente del Gobierno de dichas formaciones, incluyendo de esta manera" a Zapatero y Rajoy.
Un primer debate a varias bandas tuvo lugar el pasado jueves aunque sin ninguno de los principales candidatos de los diferentes partidos.
Relacionadas:
Sigue y comenta el debate esta noche en Bottup.com
{mos_sb_discuss:2}
El Tribunal Supremo decidió que "no hay lugar a las medidas cautelares" solicitadas por los partidos demandantes, informaron fuentes jurídicas. Tres magistrados de la sección contencioso-administrativo del Tribunal Supremo decidieron por unanimidad que se celebre el debate.
El Partido Nacionalista Vasco (PNV), Convergencia i Unió (CiU) e Izquierda Unida (IU) habían solicitado al Tribunal Supremo la anulación del debate al considerar que éste, junto a la promoción que los medios dan al mismo, suponen "una desproporción absoluta de tiempo" de publicidad a favor de socialistas y populares durante la campaña electoral para las elecciones del próximo domingo, dijeron a AFP fuentes de IU.
Por ello, las tres formaciones pedían al Tribunal Supremo que suspenda el cara a cara previsto para la noche de este lunes.
Los demandantes también solicitan un cómputo de "todos los espacios promocionales de los debates bilaterales entre los candidatos a la presidencia del gobierno del PSOE y PP así como de los tiempos de información electoral de las que se benefician".
PNV, CiU e IU esperan que el cómputo total de ese tiempo sirva de guía para compensar a las formaciones minoritarias, añadieron fuentes de IU.
En caso de que el Tribunal Supremo no suspenda el debate entre Zapatero y Rajoy, las tres formaciones solicitan que el debate "plurilateral" que tendrá lugar el miércoles con representantes de varias fuerzas políticas se realice con "todos los candidatos a presidente del Gobierno de dichas formaciones, incluyendo de esta manera" a Zapatero y Rajoy.
Un primer debate a varias bandas tuvo lugar el pasado jueves aunque sin ninguno de los principales candidatos de los diferentes partidos.
Relacionadas:
Sigue y comenta el debate esta noche en Bottup.com
{mos_sb_discuss:2}
| < Anterior | Siguiente > |
|---|
