Doña Esperanza y Sr. Lamela ¡váyanse!

Escrito por R. M. G. (memoria) Viernes, 18 de Mayo de 2007 02:06

( 18 Valoraciones )

Incomprensiblemente no hay quien entienda en la Comunidad de Madrid, al Consejero de Sanidad (Sr Lamela), y el maravilloso aporte de su Sra. Presidenta, que en vez de llamarse "Esperanza", se tendría que llamar "desesperanza".

Opinión

De verdad, sin ella yo no sé qué hubiera hecho. Cuando uno está en baja por enfermedad común, y depende del Servicio Madrileño de Salud, a Dª Esperanza, se le ocurre la feliz idea, de las listas de espera. Traducido al madrileño, las "listas de desespera". Según su "magnificente" programa electoral, dice haber acabado con las listas, con lo cual me hace pensar que los que quedamos somos "tontos".

Pues que me explique algo que no entiendo, ni entenderé: ¿cómo díablos un facultativo de Medicina Interna del área 7 de salud manda a su paciente un "Eco Doppler", presenta los papeles el mismo día, de la consulta -el pasado día 7 de mayo- y el administrativo de marras no sabe que esa "prueba" existe? Y me dicen: "le avisamos por teléfono"...

Sorpresa, ayer día 17 recibí una atenta carta del Hospital Clínico San Carlos: no hay problema, solo tardaron 11 días en contestar vía postal la fecha de la prueba. Solo tengo que esperar hasta el 3 de octubre.

"Dª Esperanza (...) según su 'magnificente' programa electoral, dice haber acabado con las listas. Con lo cual me hace pensar que los que quedamos somos 'tontos'"

A eso el PP, le llama en su punto 10, y cito textualmente:

"La Sanidad madrileña es la mejor de España, y cuando termine este mandato será la mejor de Europa. A ello contribuirá la extraordinaria calidad de nuestros profesionales sanitarios y la potente apuesta por la mejora de las infraestructuras en la región.

El paciente es el centro del sistema sanitario y a él se orienta toda la atención. La cercanía y la rapidez son los principales objetivos que se propone el gobierno del Partido Popular, rapidez en la atención profesional al paciente y cercanía de los servicios sanitarios a los ciudadanos.

Y encima tiene la desfachatez, de comprometerse. Y cito textualmente "su despropósito":

"3. Reduciremos la espera diagnóstica a un máximo de 40 días, que será de 15 cuando el facultativo considere que se trata de una enfermedad grave, por ejemplo en caso de cáncer."

Ahora qué Dª Esperanza y su bendito Consejero me aclaren, ¿es suficiente tiempo de espera?

a) Fecha de emisión de la prueba diagnóstica por parte del facultativo: 7 de Mayo del 2007
b) Fecha de emisión del hospital Clínico: 11 de mayo de 2007
d) Fecha de la notificación recibida sin acuse de recibo: 17 de mayo de 2007
c) Fecha de la prueba: 3 de octubre del 2007

No sé donde verá que la sanidad madrileña es "puntera". No alcanzo a saber en qué diablos de infraestructuras se gastan el dinero, y desde luego, ya me tocaron mi "salud".

"No sé donde verá que la sanidad madrileña es "untera, no alcanzo a saber en qué diablos de infraestructuras se gastan el dinero. Y desde luego, ya me tocaron mi salud"

Debe ser normal, ser mujer de mediana edad y que si no es poco estar desde el mes de octubre de baja laboral por enfermedad, tenga que decirle yo al supuesto "médico de familia" ¡mándeme al especialista!. Que posteriormente llegue al especialista después de 3 meses, y éste me mande pruebas diagnósticas y una de ellas una simple radiografía de torax. Tenga que cruzar Madrid, porque en el Consultorio de Especialidades que me pertenece, y está a una distancia de 200 metros escasos de donde vivo había una lista de "desespera", del mes de Enero del 97, la fecha era para Octubre de este mismo año.. "eso es esperanza, lo demás cuentos".

Sra. Aguirre y su "dignísimo" Consejero, Sr. Lamela, le repito la frase ya manida de hace muchos años "Váyase Sra Aguirre, Váyase"

Y le repito, según el artículo 43 de la Constitución, compete al Estado "organizar y tutelar un sistema de salud que alcance a todos y contemple tanto la prevención, como la prestación de servicios sanitarios".

Tengo demasiadas evidencias, no solo de mi área, si no de otras muchas que por desgracia uno tiene que visitar, y siendo el colmo del "patetismo", tener hace unos meses a un familiar mío muy próximo con una "hepatitis" en Urgencias del Hospital de "La Princesa", 3 días sin cama, y esperando en la sala de "desespera". A las 72 horas le dieron cama. Eso sí, reconvirtieron habitaciones para dos personas, metiendo una tercera. Ese es su pasado, es su presente, y advierto que el futuro con Ud. es imposible que cambie.

"Sigo de baja y lo peor, es pegarse con una institución, donde, no se tiene en cuenta la calidad de vida de un enfermo"

Son patéticos. No soy periodista (para hacer público semejante despropósito no hace falta, solamente con soportarla es suficiente). Soy un ser humano, y Ud. y sus "adláteres" me están jodiendo la vida. Sigo de baja y lo peor, es pegarse con una institución, donde, no se tiene en cuenta la calidad de vida de un enfermo. Lo que se tiene en cuenta es que uno lleva mucho tiempo de baja (ni que a mi personalmente me guste), y siempre tengo una Dra. de Familia, que me va a dar el alta. Ahora, si me pasa algo ¿me paga Ud. algo?, ¿me busca un nuevo empleo?, o por el contrario ¿me sigue jeringando la vida?

Sra Aguirre, lárguese con viento fresco..

{mos_sb_discuss:2}