Ciudadanía

( 4 Valoraciones )

La sentencia no supone la libertad inmediata del etarra, pero deja esta decisión en manos de Instituciones Penitenciarias

La AVT pedía 96 años y la Fiscalía solicitó mantener la sentencia de la Audiencia Nacional o rebajarla a cuatro años

El Pleno de la Sala Segunda del Tribunal Supremo ha reducido de 12 a 3 años la pena de prisión impuesta por la Audiencia Nacional al etarra Iñaki De Juana Chaos, condenándole así por un delito de amenazas y otro de enaltecimiento del terrorismo, y estimando parcialmente el recurso presentado por el preso.

(Agencias / Redacción Bottup) Se elimina de este modo el delito de amenazas terroristas y también el agravante de reincidencia presentes en la sentencia de la Audiencia Nacional.

En la anticipación de la decisión del recurso de casación hecho publico hacia las ocho de esta tarde, la Sala de lo Penal "estima parcialmente el recurso" de la defensa de De Juana y decide condenarle "a la pena de 3 años de prisión como autor de un delito de amenazas del artículo 170.1 del Código Penal, en concurso ideal con un delito de enaltecimiento del terrorismo".

La decisión no supone la libertad inmediata del etarra, que lleva un año y medio en prisión provisional, pero que deja esta posibilidad en manos de Instituciones Penitenciarias al tratarse de una condena en firme.


Reacciones

Desde la dirección del PSOE declaran que el partido "respeta y acata" esta decisión, "como hace siempre, antes y después de las decisiones judiciales".

Por su parte, la dirección nacional del Partido Popular afirma que "acata pero no comparte" la decisión, mientras que el portavoz de este partido en la Comisión de Justicia del Senado, Agustín Conde, ha dicho que espera que el Gobierno "no tenga la desfachatez de aprovechar las triquiñuelas legales para que Instituciones Penitenciarias permita que De Juana Chaos salga de la cárcel".

Según la plataforma ciudadana ¡Basta Ya! la sentencia es un "retroceso más" en la lucha antiterrorista. Carlos Martínez Gorriarán, portavoz de esta plataforma, opinó que la resolución del Supremo parece un "arreglo" para que este terrorista salga de la cárcel.

Tanto el Partido Nacionalista Vasco como Izquierda Unida han calificado la sentencia de más ajustada a la realidad.

La AVT pedía 96 años y la defensa, la absolución

La Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) pedía que la condena se elevase a los 96 años al solicitar que se le condenase por un delito de pertenencia a organización terrorista. Por su lado, la Fiscalía pidió que se mantuviese la pena impuesta por la Audiencia Nacional (doce años y siete meses) o que se rebajase a 4 años si se entendía que se incurrió en un delito de coacciones y en otro de enaltecimiento del terrorismo.

Los artículos fueron publicados por el diario ‘Gara’. Titulados ‘El Escudo’ y ‘Gallizo’ tienen frases como: ‘sacad vuestras sucias manos de Euskal Herria. ¡Sí, sacadlas, porque otro camino sólo implicará más sufrimiento! O el futuro terminará demostrando, sin duda, que os quedasteis sin ellas’.

Huelga de hambre

El pasado jueves el pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional confirmó la decisión de mantener a De Juana en prisión preventiva, hospitalizado, y que se le alimente de forzosamente si es necesario.

Los magistrados han dado prioridad al recurso presentado por De Juana ante las condiciones de salud del preso, que lleva en huelga de hambre 99 días.


{mos_sb_discuss:3}